Ајде прво да ги погледнеме неодамнешните тужби за патенти иницирани од неколку големи носители на патенти:
1. Seoul Semiconductor издаде соопштение за печатот во кое се наведува дека поднела тужба за прекршување на патент за флеш LED диоди за паметни телефони против Conrad Electronic, голем европски дистрибутер на електронска опрема, пред судот во Манхајм во Германија.
2. Seoul Semiconductor рече дека германскиот локален суд пресудил дека производот „2835 LED пакет“ на Everlight Electronics дистрибуиран од Mouser Electronics претставува повреда на патент против Seoul Semiconductor и издаде трајна забрана за продажба на производот и му нареди да ги повлече поврзаните производи17 продадени од февруари20.
3. Epistar поднесе тужба за повреда на патент против GMY, Lightinthebox Holding Co., Ltd., Light In The Box Limited, Lightinthebox International Logistic Co., Limited и LITB во САД. Epistar во жалбата истакна дека GMY LED светилките со влакно продадени и понудени на продажба на веб-локациите на GMY и LITB прекршиле неколку патенти на Epistar и поднесе барање за налог од судот да им забрани на GMY и LITB да продолжат да ги продаваат прекршувачките производи на GMY.
Овие тужби за патенти не се изолирани случаи, туку се поинтензивно однесување на колективната индустрија, особено активностите на странските LED компании како што се Seoul Semiconductor, Nichia Chemical и Toyota Gosei.
За постапките на овие меѓународни производители, доколку домашните компании сакаат да избегнат да бидат „удирани“, прво мора да ја сфатат вистинската намера зад нивните постапки.
Во минатото, LED индустријата беше формирана со вкрстено лиценцирање на пет големи производители, вклучувајќи ги Nichia Chemical, Osram Opto Semiconductors, Cree, Toyota Gosei и Philips, формирајќи огромна патентна мрежа. Секој производител на LED диоди што сакаше да продава на прекуокеанските пазари повеќе или помалку мораше да плати „заштитни такси“ за да помине непречено.
Меѓутоа, со истекот на различни патенти, подемот на тајванските и корејските производители како патентни гиганти и напорите на копнените кинески производители да се движат нагоре, претходната олигополска структура на индустријата се менува.
Може да се каже дека „сирењето“ кое првично им припаѓало на овие меѓународни производители е на мета на повеќе производители, па затоа се вознемирени. Тие продолжуваат да започнуваат штрајкови со патенти, едниот е да ја прогласат својата индустриска моќ, а другиот е да ги заштитат сопствените интереси со потиснување на подемот на конкурентите.
Значи, зошто ситуациите со кои се соочуваат овие поранешни патентни „моќ“ стануваат сè потешки?
Прво, клучните патенти се пред истекување. На пример, патентот за бела светлина на Nichia Chemical, кој е познат како ниво на бог на портата, истече на 29 јули 2017 година. Покрај тоа, Everlight Electronics во Тајван, Кина, поднесе тужба за поништување на патент против патентите на Nichia Chemical, а исто така доби успешна пресуда во некои земји, како што се Обединетите земји во голема мера оценети ја ослабе патентната сила на Nichia Chemical. Според Gaogong LED, повеќе патенти за бела светлина ќе истечат во 2021 година.
Како што патентните ѕидови изградени од производителите на LED диоди почнуваат да се уриваат, просперитетот на овие производители во минатото, кои се потпираа на патентните бариери за да ги нарекуваат ветерот и дождот на глобалниот пазар на LED диоди, можеби нема да продолжи.
Второ, активностите на копнените кинески производители донесоа многу променливи во ерата на патенти по белата светлина. Во последниве години, зголемувањето на инвестициите за истражување и развој од страна на производителите на копното доведе до освојување на многу технолошки тврдини; покрај тоа, кинеските производители добија голем број валидни патенти преку спојувања и превземања на некои средства во странство, со што скокнаа од патентното опкружување на меѓународните производители.
Дополнително, сè повеќе меѓународно познати производители префрлаат нарачки на копнените кинески производители за OEM производство, а зголемен е и извозниот удел на кинеските производители.
Може да се каже дека силниот пораст на кинеските производители претставуваше сериозна закана за интересите на овие меѓународни производители.
Како резултат на тоа, една по друга беше изведена „возбудлива“ патентна драма. Се разбира, со цел да ги заштитат и прошират сопствените интереси, производителите на патенти, од една страна, ги свртеа судските спорови за патенти кон производителите на апликации низводно, принудувајќи ги производителите на осветлување да ги променат своите претходни стратегии за набавки; од друга страна, тие го зајакнаа овластувањето за патент кај производителите на копното за да добијат значителни такси за патенти.
Вреди да се спомене дека олабавувањето на петте големи патентни мрежи не значи дека вратата за патенти е отворена, туку само почеток на патентна војна. Силната позиција на патентниот монопол на петте главни производители во минатото повеќе не постои, а јазот меѓу производителите на LED диоди се намали, а патентната војна ќе продолжи.
Под оваа околност, домашните производители на LED диоди сè уште треба да направат рани аранжмани и да планираат однапред. „Фактот што неколку компании добија одобрение за патент не значи дека компаниите во целиот домашен индустриски синџир можат да бидат спокојни. Всушност, ова е само договор за размена меѓу технологијата и капиталот. Другите компании во индустрискиот синџир треба да направат соодветни распореди на патенти според нивните сопствени услови“, рече д-р Жао Ханмин, CTO на Jingneng Optoelectronics.
Севкупниот развој на домашната индустрија се уште се движи кон централизација. Индустријата бара големите компании да имаат можности за развој на патенти и иновации, а малите компании да имаат свои уникатни технологии. Комбинацијата од двете ќе има чипови за договарање за вкрстена соработка со меѓународните гиганти.
Покрај тоа, периодот на заштита на патентите е исто така ограничен. По истекот на периодот на заштита на патентот, може повторно да се појават спорови за патент, па затоа е невозможно да се ужива вкрстена соработка и да се добијат правата на сопственост или користење на патентот.
За претпријатијата, распоредот на домашниот и странскиот пазар прво треба да биде „патенти пред да се преселат војниците“. За да се избегнат ризиците од патенти, поважно е да се воспостави рамковен систем за управување со патенти за претпријатијата.
Во последниве години, индустријата за LED осветлување постигна брз развој со скокови и граници, но по брзиот развој и раст, симптомите на последователна слабост во LED индустријата стануваат сè поочигледни, особено патентниот дел, кој стана тесно грло за понатамошниот развој на претпријатијата со ЛЕР. Во оваа фаза, многу домашни ЛЕР компании на кои им недостига основна конкурентност ги сметаат имитирањето и плагијатот како излез, што им нанесе голема штета на многу компании кои се фокусираат на истражување на патенти.
Затоа, треба постепено да акумулираме сопствени патенти и да се соочиме со жестока пазарна конкуренција заснована на долгорочни пазарни интереси.
Ке Џианџун, претседател на Билд, рече: „Само кога ќе се почитуваат патентите, може да се стимулира иновацискиот ентузијазам на претпријатијата. На полето на снабдувањето со електрична енергија во итни случаи, Билд изгради целосен патент „ров“ и ние сериозно ќе го спречиме прекршувањето на патентираните производи на компанијата.
Мора да се каже дека патентната драма во индустријата за ЛЕР ќе продолжи да се изведува, а домашните компании сè уште треба „да ги спречат проблемите пред да се случат“.
